Justitie

Leo de Strehaia a fost arestat

Mehedințeanul a ajuns în arest preventiv, în urma unei decizii a judecătorilor Tribunalului București. 

Leo de la Strehaia a fost reţinut pentru 24 de ore, pe 18 iulie, după ce a fost audiat timp de mai multe ore de poliţiştii din Bucureşti, în dosarul în care şi fiul său este cercetat pentru înşelăciune cu aparate de aer condiţionat. Ulterior, el a fost eliberat sub control judiciar.

Procurorul DIICOT care se ocupa de cazul Lucan şi-a cerut detaşarea la loc călduţ. Reacţia deputatului USR, Ungureanu: „sunt scârbit, revoltat, mâhnit, îmi vine să plec imediat din România!”

Potrivit parlamentarului clujean Emanuel Ungureanu, procurorul DIICOT Marian Delcea, cel care a preluat denunțurile depuse de acesta împotriva doctorului Mihai Lucan și „a mafiei din sistemul de transplant”, a cerut detașarea – „într-o liniște deplină” – la Parchetul de pe lângă Tribunalul din București. „De ce s-a grăbit CSM să aprobe acest transfer?”, se întreabă deputatul USR.

DELICII BUGETARE: PENSIA DE SERVICIU. Procurorii şi judecătorii sunt majoritari printre cei care încasează lunar venituri ce ajung și la 20.000 de lei

Numărul de beneficiari de pensii de serviciu era, la finele lunii mai 2019, de 9.303 persoane, în creştere cu 14 persoane faţă de luna precedentă, conform datelor centralizate de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP), anunță economica.net.

Cei mai mulţi, respectiv 3.790, erau beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor. Pensia medie în cazul acestora a fost de 18.180 lei (18.150 de lei în aprilie), din care 16.997 lei cota suportată din bugetul de stat, iar diferenţa din bugetul asigurărilor sociale de stat.

Cazul Sorina: Tribunalul Mehedinți a luat act de decizia Curții de Apel Craiova

Astăzi, la tribunalul Mehedinți, judecătorul de caz, care avea în primire cazul fetiței din Baia de Aramă, a luat act de decizia Curții de Apel Craiova, prin care dosarul Sorinei este mutat la Tribunalul Olt. Aici, magistrații vor decide dacă fetița poate pleca în SUA. Cererea de judecare a dosarului la Olt a fost depusă de familia Săcărin, care  a solicitat strămutarea cauzei, motivând că vor să evite să fie linşaţi.

 

Surse: Tribunalul Mehedinți își declină competența cu privire la cererea formulată de procurorul general în cazul Sorinei.

Tribunalul Mehedinți a luat o decizie în cazul solicitării venite din partea procurorului general. Pe surse, s-a disjuns cererea procurorului a fost declinată către Curtea de Apel Craiova. De asemenea, Tribunalul Mehedinți a disjuns și cererea de strămutare formulată de Săcărin Gabriel și Ramona către o altă instanță, formulându-se alt dosar, de unde se va decide dacă se va judeca la Severin sau nu. Judecătorul va stabili unde. Cel mai probabil merge la instanța superioră, adică către Curtea de Apel Craiova.

Directorul Agenției Județene pentru Protecția Mediului, acțiune în instanță pentru a-și recupera drepturile salariale!

APM Mehedinți a fost acționată în instanță de Dragoș Tarniță, directorul instituției. Motivul invocat este legat de plata salariului, conform legii. Astfel, în decizia instanței se arată că:

„APM are obligaţia de a emite decizie de salarizare la nivel maxim, începând cu data de 22.12.2016, pentru a calcula şi a plăti diferenţele rezultate dintre depturile salariale cuvenite.”, conform deciziei Tribunalului Mehedinți.

Stadiul procesual este cel în fond.

 

Se prelungește arestul preventiv pentru doi proxeneți din Mehedinți! Aceeași veste au primit-o și doi mehedințeni acuzați de constituirea de grupuri infracționale. Vezi aici despre cine este vorba, dar și faptele pe care le-au comis

Tribunalul Mehedinți a decis, astăzi, în urma cererii propuse de DNA/DIICOT, că:

Identitatea politicienilor corupți, pedofililor și criminalilor va fi protejată de Consiliul Superior al Magistraturii. GDPR, în favoarea infractorilor

Identitatea politicienilor corupți, a pedofililor, a criminalilor și a altor infractori nu va mai putea fi publicată în presă, dacă va fi adoptat, în forma propusă de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Ghidul de bune practici în relația cu presa. Documentul a fost în dezbatere publică doar 4 zile, în timp ce orice alt proiect de lege este supus consultării publice 30 de zile. Cu 3 zile înainte de votarea ghidului, magistrații habar nu au ce conține cu adevărat acest document.